Brasileiros se dividem entre Irã e Israel, mas maioria condena a guerra e prioriza os inocentes
Em meio aos conflitos no Oriente Médio, os brasileiros demonstraram suas opiniões em uma pesquisa realizada pelo site Pesquisa.Yujab.com, que coletou 116.321 votos.
Os resultados mostram uma divisão quase equilibrada entre os que apoiam Irã e Israel, mas com um dado significativo: quase um terço dos participantes rejeita a guerra e prioriza a proteção dos inocentes.
Os números da divisão
Do lado do Irã – 33,9% (39.456 votos)
Justificativa: Por lutar contra a opressão e injustiça.
Do lado de Israel – 32,7% (37.988 votos)
Argumento: Pelo direito à defesa e sobrevivência.
🧒 Do lado dos inocentes – 11,4% (13.239 votos)
Posição: Os que mais sofrem sem ter culpa.
🕊️ De nenhum lado – 21,3% (24.785 votos)
Declaração: Sou contra toda guerra.
❓ Não sei – 0,7% (853 votos)
Motivo: É tudo confuso e doloroso demais.
Paz e preocupação com civis são os maiores consensos
Enquanto Irã e Israel dividem opiniões de forma quase igualitária, a soma dos que defendem os inocentes (11,4%) e os que são contra qualquer guerra (21,3%) ultrapassa 32% – mostrando que, para muitos brasileiros, o sofrimento dos civis e a rejeição ao conflito são prioridades.
A minoria que declarou não saber" (0,7%) reflete o cansaço e a complexidade de um embate que já dura décadas, com narrativas polarizadas e impactos humanitários devastadores.
O que esses números revelam?
Divisão ideológica: A proximidade entre os percentuais pró-Irã e pró-Israel indica que o Brasil, assim como o mundo, está dividido na interpretação do conflito.
Prioridade humanitária: A forte rejeição à guerra e a defesa dos inocentes mostram que, independentemente de posições políticas, há um clamor pelo fim da violência.
Fadiga de guerra: O baixo índice de indecisos sugere que, mesmo em meio à confusão, a maioria já tomou um lado – seja político, humanitário ou pacifista.
Um chamado pela paz?
Os dados da Pesquisa.Yujab.com refletem um Brasil que, mesmo distante geograficamente do conflito, se vê envolvido no debate global. Enquanto parte da população justifica ações militares, outra grande parcela rejeita a guerra e coloca os civis como prioridade.
Num momento em que a escalada de violência no Oriente Médio preocupa o mundo, a mensagem que fica é clara: o sofrimento dos inocentes e a busca pela paz ressoam mais forte do que as bandeiras de guerra.
Fonte: Pesquisa.Yujab.com
Local: Brasil
Total de votos: 116.321
Usuário
Comentários
A abordagem multidisciplinar enriqueceu muito a discussão sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.'.
A maneira como relacionaram teoria e prática em 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.' foi simplesmente brilhante.
O coeficiente alfa de Cronbach acima de 0.8 para todas as escalas sobre política indica boa confiabilidade.
Os resultados sobre política são interessantes! Como isso se compararia com dados internacionais?
Fiquei com dúvida na metodologia sobre política - como foi feita a validação dos instrumentos?
Pesquisa interessante sobre política, mas o período de coleta de dados parece um pouco curto.
Em resposta ao comentário de Monteiro Lobato Ferreira:
O modelo de equações estruturais sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.' apresentou bons índices de ajuste (CFI > 0.9, RMSEA < 0.06).
Gostei da coragem em abordar aspectos polêmicos de 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.' com tanta propriedade.
Ótimo artigo sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.', mas senti falta de mais exemplos práticos da aplicação da teoria.
Em resposta ao comentário de Monteiro Lobato Ferreira:
Alguém sabe se há replicação desse estudo sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.' em outro contexto sociocultural?
Em resposta ao comentário de Monteiro Lobato Ferreira:
O modelo de equações estruturais sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.' apresentou bons índices de ajuste (CFI > 0.9, RMSEA < 0.06).
Em resposta ao comentário de Gregório de Matos Neto:
Esse é exatamente o tipo de conteúdo que espero encontrar sobre política em uma revista de qualidade.
Em resposta ao comentário de Érico Veríssimo Costa:
Bom artigo sobre política, porém a metodologia poderia ser descrita com mais detalhes.
Em resposta ao comentário de Monteiro Lobato Ferreira:
Conteúdo de qualidade sobre política, mas os gráficos poderiam ser mais explicativos.
A metodologia empregada na pesquisa sobre política merece destaque. Muito rigor científico.
O modelo de equações estruturais sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.' apresentou bons índices de ajuste (CFI > 0.9, RMSEA < 0.06).
Artigo impecável sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.'! Já salvei nos favoritos para consultas futuras.
Em resposta ao comentário de Monteiro Lobato Ferreira:
Alguém sabe se há replicação desse estudo sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.' em outro contexto sociocultural?
Em resposta ao comentário de Ana Clara Santos:
A conclusão do artigo sobre política é particularmente impactante. Fiquei refletindo por horas.
Em resposta ao comentário de Ana Clara Santos:
Ótima pesquisa sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.'! Vocês planejam estender o estudo para outros grupos?
Artigo útil sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.', mas algumas seções parecem desequilibradas em tamanho e profundidade.
Fiquei com dúvida sobre um termo técnico na análise de política - alguém pode esclarecer?
A conclusão do artigo sobre política é particularmente impactante. Fiquei refletindo por horas.
Em resposta ao comentário de Tarsila do Amaral Junior:
O uso do software NVivo para análise qualitativa sobre política garantiu sistematicidade no tratamento dos dados.
Em resposta ao comentário de Lygia Fagundes Telles Neto:
Parabéns pela pesquisa minuciosa sobre política e pelo texto tão bem escrito.
Em resposta ao comentário de Artur Azevedo Filho:
Ótimo artigo sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.', mas senti falta de mais exemplos práticos da aplicação da teoria.
Em resposta ao comentário de Rubem Fonseca Neto:
Ótimo artigo sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.', mas senti falta de mais exemplos práticos da aplicação da teoria.
Excelente artigo sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.'! Alguém sabe se há estudos similares em outros contextos?
Fiquei com dúvida sobre um termo técnico na análise de política - alguém pode esclarecer?
Gostei especialmente da seção que aborda política. Muito visionário!
O coeficiente alfa de Cronbach acima de 0.8 para todas as escalas sobre política indica boa confiabilidade.
A conclusão do artigo sobre política é particularmente impactante. Fiquei refletindo por horas.
Fiquei com dúvida sobre um termo técnico na análise de política - alguém pode esclarecer?
Em resposta ao comentário de Monteiro Lobato Ferreira:
A estrutura do artigo facilita muito o entendimento de política. Muito bem organizado!
O coeficiente alfa de Cronbach acima de 0.8 para todas as escalas sobre política indica boa confiabilidade.
O coeficiente alfa de Cronbach acima de 0.8 para todas as escalas sobre política indica boa confiabilidade.
Em resposta ao comentário de Zilda Arns Neumann:
Esse é exatamente o tipo de conteúdo que espero encontrar sobre política em uma revista de qualidade.
A conclusão do artigo sobre política é particularmente impactante. Fiquei refletindo por horas.
O teste de Kolmogorov-Smirnov confirmou a normalidade da distribuição para as análises paramétricas em política.
A conclusão do artigo sobre política é particularmente impactante. Fiquei refletindo por horas.
O modelo de equações estruturais sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.' apresentou bons índices de ajuste (CFI > 0.9, RMSEA < 0.06).
Parabéns pela pesquisa minuciosa sobre política e pelo texto tão bem escrito.
Texto claro, objetivo e extremamente informativo sobre política. Perfeito!
Bom artigo sobre política, porém a metodologia poderia ser descrita com mais detalhes.
Gostei da coragem em abordar aspectos polêmicos de 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.' com tanta propriedade.
Conteúdo de qualidade sobre política, mas os gráficos poderiam ser mais explicativos.
Em resposta ao comentário de Lygia Fagundes Telles Neto:
A abordagem multidisciplinar enriqueceu muito a discussão sobre 'Guerra entre Irã e Israel: Brasileiros se dividem, mas maioria defende os inocentes e rejeita conflito.'.
Metodologia adequada para estudar política, mas os critérios de exclusão poderiam ser melhor explicados.
Em resposta ao comentário de Olavo Bilac Neto:
Abordagem interessante sobre política, mas a amostra parece enviesada para um perfil específico.
Deixe seu comentário